intober

20.10
19:54

Роман не всегда подразумевает романтику.


Мне было очень тяжело читать эту книгу. Очень мрачная история, пропитанная злобой."Какая страстная любовь!" - говорили мне те, кто прочли эту книгу. Я же любви как таковой здесь почти не увидела. Ну да, пару раз герои говорили что-то там о любви, но никаких действий, которые могли бы подкрепить эти слова и в помине не было. Одна месть, тщеславие и эгоизм.Тем не менее, мне понравилась эта книга, потому что характер персонажей был проработан блестяще. Да, они не идеальны. Почти никто из них не может претендовать на звание "положительного героя". И если честно, то я была рада этому. Благодаря этому они были, как живые. Они напоминали именно людей, а не вымышленных персонажей. В этой истории можно было увидеть различные темные стороны человеческой сущности.Слог автора мне тоже очень понравился. Прекрасно описана природа, все эти вересковые пустоши. Я хорошо понимала обоих Кэтрин, что всегда так рвались из четырех стен, на воздух, в поля.Но ставлю четыре, а не пять, т.к. закрыв книгу, я все-таки испытала больше облегчения, чем грусти о том, что история подошла к завершению. Тяжело мне было пропускать через себя столько негативных эмоций героев. Наврятли я когда-нибудь решусь перечитать ее.
Роман не всегда подразумевает романтику.


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).




Папки